首頁 » 科技 » 紐約時報:拍電影而已 幹嘛非把喬布斯當聖人?

紐約時報:拍電影而已 幹嘛非把喬布斯當聖人?

紐約時報:拍電影而已 幹嘛非把喬布斯當聖人?邁克爾-法斯賓德飾演喬布斯

  導語:10月10日出版的美國《紐約時報》印刷版刊文稱,新片《史蒂夫·喬布斯》雖然並沒有對這位蘋果聯合創始人歌功頌德,甚至對他的很多行為展開了正面抨擊,但從整部影片的構思來看,它還是認可了這類性情古怪的夢想家給世界帶來的影響,並由此認定,這些人的脾氣是值得我們去容忍的。

  以下為文章主要內容:

  不久前,拉里·佩奇(Larry Page)觀看了迪士尼出品的電影《明日世界》(Tomorrowland)。但他並不喜歡這部影片。

  身為谷歌聯合創始人兼其母公司Alphabet的CEO,佩奇在今年6月的股東大會上表示,他希望看到人們積極描繪科技進步,但這樣的電影卻非常罕見。不過,儘管佩奇是樂觀者中的樂觀者,但他仍然與很多影評人持有相同的觀點:《明日世界》有點太烏托邦了。他戳中了問題的核心:這些影片試圖以很多硅穀人士的角度來暢想未來,但那卻是一個完美而乏味的未來。

  而作為丹尼·鮑爾(Danny Boyle)的新片,《史蒂夫·喬布斯》則希望解決這一問題。這部影片由影星邁克爾·法斯賓德(Michael Fassbender)飾演喬布斯。表面看來,它講述了一個令周圍所有人都討厭的科技夢想家的故事,但令人意外的是,該片最終還是從正面的角度展現了喬布斯的形象,部分原因在於,該片承認他的產品的確改變了世界,實現了喬布斯的設想。

  很多人都認為,《史蒂夫·喬布斯》是在抨擊喬布斯——他的家人和前同事也曾表達過強烈不滿——但這其實只是故事的一半。這部影片最終認為,科技人士那些令人不愉快的行為或許是值得容忍的,因為這有的時候能夠促成極大的創新。這也是為數不多的幾部能夠真正深入硅谷核心世界觀的流行文化作品之一,而這種世界觀的精髓在於:心懷激進的樂觀主義,為了實現改變世界的夢想不惜犧牲一切。

  該片本周末開始通過部分渠道放映,10月23日全面上映。在越來越多探討硅谷文化的電影、電視劇、小說和其他內容載體中,該片堪稱最為深刻的一部。這部影片的劇本同樣由阿隆·索爾金(Aaron Sorkin)根據沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)的《喬布斯傳》改編。這也是喬布斯2011年去世后根據他的經歷拍攝的第三部影片。之前的兩部分別是影星艾什頓·庫切(Ashton Kutcher)2013年主演的《喬布斯》和亞歷克斯·吉布尼(Alex Gibney)執導的紀錄片《喬布斯:機器人生》。

紐約時報:拍電影而已 幹嘛非把喬布斯當聖人?塞斯-羅根飾演沃茲尼亞克

  除了蘋果外,還有很多以科技行業為題材的影視作品,包括HBO的喜劇《硅谷》以及AMC的《奔騰年代》。另外,2010年的影片《社交網絡》也講述了Facebook的歷史,該片同樣由索爾金編劇。還有一些影片雖然沒有對科技大亨指名道姓,但顯然可以從中看到他們的影子,包括《Book of Numbers》和《機械姬》。

  流行文化對科技題材的重視很容易理解。與1980年代的金融行業一樣,科技行業最近不僅成為了經濟焦慮的來源,也引發了社會焦慮和文化焦慮。為數不多的科技公司創始人成為了我們這個時代最有權勢的人物。正如《名利場》所說,科技大亨成了“最具影響力的人物”。該雜誌甚至專門舉行了一年一度的會議,專門評選那些有朝一日可能會影響我們生活方方面面的人。

  如果最近關於科技行業的的影視作品符合實際,我們都將陷入困境。那些將主宰我們未來的科技創始人都被刻畫成了倒霉蛋,而且通過詼諧幽默的方式描述了他們的目光短淺,他們的創業靈感要麼是為了統治世界,要麼是為了減輕自己的社會焦慮。

  《史蒂夫·喬布斯》的獨特之處在於,它揭示了喬布斯這樣的科技富豪的不堪行徑背後更加真實的動機。《史蒂夫·喬布斯》並不是對喬布斯歌功頌德的影片。該片所展現的喬布斯曾經常年否認與女兒的父女關係,後來才勉強同意支付贍養費。他每一次都將員工和同事視為商業遊戲中可以犧牲的籌碼,毫不理會這些行為給周圍的人帶來的痛苦。

  但與很多商界人士不同的是,該片中的喬布斯的奮鬥動機並不是自我和貪婪,而是“改變世界”。硅谷對於改變世界的執着不息經常受到新聞媒體的嘲笑。但在這裡,他的使命得到了人們的尊敬。而根據影片所表達的觀點,人們最終會因為他的成就而容忍他的行為。

  這部影片之所以成功,部分得益於索爾金的一項決定:他將PC的發展作為故事的一條線索,而這項技術的重要性已經毋庸置疑。雖然喬布斯開發的其他偉大產品(例如觸屏智能手機)今後可能給世界帶來更加徹底的變革,但目前來看,它給人們帶來的恐懼與賦予的期望相當,所以影片巧妙地規避了這一點。

紐約時報:拍電影而已 幹嘛非把喬布斯當聖人?喬布斯1998年與iMac電腦合影

  相比而言,誰又能否認PC給世界帶來的徹底變革呢?為了展示喬布斯的遠見,索爾金引用了他對PC的很多評價。例如,喬布斯曾經說過,人類最大的優勢在於我們可以創造工具。從機械角度來看,禿鷲是這個星球上效率最高的動物,但人類發明的自行車可以把禿鷲遠遠甩在身後。

  “在我看來,電腦是有史以來最偉大的工具。”喬布斯說,“它就像給我們的思維配上了一輛自行車。”

  PC的重要性貫穿在影片的每一個衝突中。誠然,身邊有喬布斯這樣一個人是一件可怕的事情,但最終,他改變世界的夢想還是得以成真。如果他不是為了達到目的不擇手段,他給世界產生的影響會有那麼大嗎?

  與所有人一樣,蘋果聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak)也經常與喬布斯發生衝突。他在影片的結尾對喬布斯說:“老兄,你的產品比你的人好得多。”

  “這就是我想要的。”喬布斯回應道。科技行業或許充斥着許多小氣、無情、傲慢的怪人,但我們應該關注的是產品,而不是人。隨着時間的推移,真正重要的也只有產品而已。(書聿)

看看這個吧

霍金想要探測比鄰星,有可能成功嗎?

>>今晚的好伴侶,高清1080 ...

蘋果購地以時光女神命名 疑有關電動汽車項目

>>每日更新50片,高清108 ...