首頁 » 科技 » 小米想走精品化路線,自家耳機卻在使絆子

小米想走精品化路線,自家耳機卻在使絆子

小米想走精品化路線,自家耳機卻在使絆子

  歡迎關注“創事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji

  文/萬曉利

  如果在半個月前可能您對於加一聯創和1More耳機聞所未聞,僅僅聽到過“小米圈鐵耳機”,但到這兩天,小米收的這家乾兒子就漸漸浮出水面。作為小米收購的一家子品牌,1More圈鐵耳機總算是被罵出了名。然而前因後果,個中曲折,我們今天慢慢說。

  楔子

  先要承認,加一聯創在音頻圈向來並不主流,此次能有如此效果似乎有些機(yin)緣(mou)巧(gui)合(ji)。當然任何一種說法都不夠全面,事實真相,自然要一層層扒。

  說到非定製級別圈鐵裡面的No.1,自然要拿出售價6K級別的K3003,至於如何與入門級圈鐵1More產生聯繫,除“圈鐵”這種“動圈+動鐵”的形式有關,我們還有必要看張圖。

小米想走精品化路線,自家耳機卻在使絆子

  沒錯,兩款設備COSYPLAY級別的設計很難不讓人產生聯想。並且1More宣傳上略帶影射的打造“良心神器”這種說法,更頗有小米早年幾分模樣。

  隨後事情自然不難想象,有圈內知名人士一耳朵之下對這款設備厭惡至極,在參考了加一聯創那種“調音不重要、我們來算算成本價、我們就要把高價位產品拉下神壇”說法,一場罵戰揭幕。加一聯創反應略顯過激,言語間把“調音這個環節不重要、認為高價設備大筆圈錢”更是近一步拉大了打擊面。

小米想走精品化路線,自家耳機卻在使絆子

小米想走精品化路線,自家耳機卻在使絆子

  科普:

  孰是孰非,這種問題自然要先科普。來說何為圈鐵,耳機分動圈動鐵兩種,動圈耳機靠振膜發聲,高頻振動不夠,所以以前一直高頻解析有瓶頸(動次打次很爽,但音色明亮樂器表現平平);動鐵靠高頻取勝,但全頻段表現稍弱(不能愉快地動次打次)。所以很直白的解決方案自然是“動圈+動鐵”,也是AKG K3003和1More所採用的模式“圈鐵”。

  知易行難,如何把兩個發聲方式不一樣的設備整合到一起,如何讓兩個銜接自然這是最大難關。這之後,動圈和動鐵兩套設備調音方式又並不相同,腔體、振膜、動圈開孔、貼補,種種調節更是千頭萬緒。因此AKG K3003賣價如今仍舊6K上下,圈鐵設備也是這兩年才方興未艾。

  爭論點

  具體到1More,爭論點無外乎以下幾個:1、這款199元的1More是不是值那個物料錢;2、不加調音,這樣的設備能不能聽;3、大牌旗艦是不是在圈錢。

  1:除線材這種幾千幾塊都能賣的設備不提,一款圈鐵耳塞主要物料價格自然集中在動圈+動鐵。其中動圈隨多年普及物料成本幾毛一塊也是正常,僅從目前拆解看,1More毫無疑問動圈成本不高。到了動鐵部分,條形的出音孔似乎和目前婁氏和聲揚兩家的圓腔型行開孔完全不同(以上兩家動鐵單元均價在60上下,左右雙耳應該在120左右,是目前有實力自造動鐵單元的兩大廠商),調音難度這個事我們暫且不算,似乎出處價格就頗令人生疑。

  所以再來算道數學題,假設動圈頂天價格十元+兩個動鐵單元40元(諸位可自行淘寶低價動鐵單元成本及),單元部分1More造價應該不超過50,算上線材、包裝、皮套,人工物料,199元有得賺但是也不至於是獅子開口。

  2:不加調音,圈鐵耳機能不能聽

  1More單元基本由膠水固定、動鐵單元條形開孔、動圈動鐵單元串聯;這樣的設計你說分頻、腔體構造、以及動鐵調音幾乎是痴人說夢。從加一聯創官方說法也看得出其對於後期調教比較粗放,這樣的設備必然能聽,但街邊地攤貨也能聽。很淺顯易懂的,無論是動圈單元還是動鐵單元,本身都素質不完美。放在一起不加調試,更不可能完美。

  3:大牌旗艦是不是在圈錢

  耳塞是技術,但是播放的載體是藝術,所以你說耳機是數碼圈的技術問題,我想這並不妥帖。有聽感、有玄學、有藝術這也是必然,不然你憑什麼說莫奈好看而偏偏不喜歡列賓。花一兩年調教出來的耳塞和隨便組裝起來的設備,造價也有區別,遑論K3003本身800元靠上的成本價也不是1More能比。你說大品牌旗艦貴在哪,我想這並不難答。

  畫外音

  有人就有江湖,小米在精品手機轉型路上曲折前進,但奈何“乾兒子”卻再次把段位拉到“能聽就行”。如此前後反差着實令人咋舌。因此這件事本身看作是加一聯創借勢炒作可能更準確些,可是靠罵名上位,這條路似乎並不好走。

小米想走精品化路線,自家耳機卻在使絆子

(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)

看看這個吧

霍金想要探測比鄰星,有可能成功嗎?

>>每日更新50片,高清108 ...

蘋果購地以時光女神命名 疑有關電動汽車項目

>>今晚的好伴侶,高清1080 ...