首頁 » 科技 » 機器人法律簡史:一段色彩斑斕的探索之旅
20160321_56ef5f72d4c74

機器人法律簡史:一段色彩斑斕的探索之旅

機器人法律簡史:一段色彩斑斕的探索之旅

  歡迎關注“創事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji

  文/theatlantic 編譯/陳剛

  創見乾貨:人工智能的發展賦予了機器人更多可能,甚至機器人可具備自我行為與意識。這就給法律出了一道難題:應如何處理機器人犯罪?其實,歷史早已積累了豐富的經驗。然而隨着技術的發展,司法系統也需要做出改變以不斷適應技術的發展。20 年代的互聯網是如此,19 世紀的火車亦是如此。

  當機器人找到沉船的時候,那麼背後控制機器的人一定欣喜若狂。

  1857 年,一艘名為 SS Central America 的漿輪蒸汽船滿載黃金,在颶風中失事。在一個多世紀里,尋寶者都搜尋無果。但是在 1988 年,哥倫比亞 – 美洲探索隊控制的機器人潛水器在距離格魯吉亞海岸線約 200 英里處找到了沉船。

  隨後,探索隊聲稱擁有黃金所有權,但是訴訟隨之而來。當時的通行做法是派遣人類潛水員搜尋,對沉船擁有打撈權。但是 1989 年,一個法庭開創先例,在滿足特定條件的情況下,機器潛水員可代替人類進行打撈。這一規則一直沿用至今——比如,在打撈泰坦尼克號時,機器人潛水器就扮演了重要角色。

機器人法律簡史:一段色彩斑斕的探索之旅

泰坦尼克號機器人傳回的照片

  長久以來,司法系統關於機器人能做什麼,不能做什麼的態度一直在搖擺。 華盛頓大學法律教授 Ryan Calo 近期發表的一篇論文描繪了一段色彩斑斕的歷史,該教授追溯到了 1947 年自動駕駛狀態下一架軍用戰鬥機墜機事故。

  法庭已經仔細權衡機器人可以在多大程度上與真人相似。1993 年,“幸運大轉盤”節目明星嘉賓 Vanna White 聲稱三星在廣告中使用了一個跟她相似的機器人,從而侵犯了她的公共形象權。(審判法庭予以否定,而上訴法庭予以肯定)。法庭認真考慮能夠視機器人為演員從而徵收娛樂稅。

  目前,大多數法庭將機器人看做是無意識的機器,人類對其行為負責。但是 Calo 說,現在情況改變了,機器人能夠自我動作和思考。“如今,機器人令人興奮部分是因為能以人類不會的方式解決問題,這是法庭之前沒有遇到過,甚至不敢想的,”他說。

  以前文提到的哥倫比亞 – 美洲探索隊為例,很難說清楚該自動機器人是否符合 1989 年條例的標準。當時,法庭強調人類操縱員對機器人的直接控制。但是現在在大海巡航的自動潛水器背後是研究機構、海軍以及私人公司。

  去年 11 月,奧巴馬簽署法案鼓勵私人公司進行太空探索,包括那些對小行星礦產感興趣的公司。Calo 表示在未來這種工作肯定是交給機器人,不難想象各種法律問題會由此而生,說不定太空機器人律師會成為一個正式的工作頭銜。

  同時,Calo 以及其他人預測法庭遇到了有關機器人的問題最有趣的莫過於機器人“緊急”行為——機器人可以解決問題,做出意外的行為。這就複雜化了犯罪意圖,而犯罪意圖又是刑事案件中至關重要的點。

  去年就發生了一次此類事件,預示着未來法庭可能會面臨的問題。阿姆斯特丹警方調查了網站開發者 Jeffry van der Goot,他寫了一個 Twitter 木馬程序,藉此對當地的時尚秀髮出死亡威脅。該木馬是一段算法隨機混合 Jeffry 個人 Twitter 狀態。Jeffry 堅稱他無意威脅任何人,也不能預判木馬會做什麼。最終,他沒有受到任何指控,但是在警方的要求下,撤下了該木馬。

  在民事案件中,預判人工智能接下來的做法使得界定責任範圍非常棘手。Calo 引用了法律課堂上的一個經典案例:一個貂農起訴起訴附近的麵粉廠,稱該工廠使用炸彈開路使得貂受到驚嚇以至於吃自己的幼崽。法院裁決貂的該行為是工廠使用炸彈無法預測的,並駁回了貂農的訴求。

  隨着人工智能和機器人的發展,“可預見的後果”或將成為一個移動的靶子。

  法庭也需要創新。Calo 表示“也許可以制定機器人版本的法律,其中包含人類代理人,”他說,“雖然危害不及自己親自動手,但是至少在機器人身上部署這類應急系統會思考再三。”

  然而,從歷史的角度看,Calo 擔心法官過於守舊以至於仍將機器人視為機器,“它們只是按照人類的命令行事。”除非法官摒棄這種保守思維,那麼就很難做出公正的判決。

  “他(Calo)之處事態將變得糟糕,這沒錯,但是我更加樂觀,”Meg Jones 說,他在喬治敦大學研究技術法律和政策。“某些法官在司法系統中處理技術性難題的能力讓我印象深刻。”

  現在我們所看到的是法庭適應新型技術漫長道路上的開端,就像 20 世紀的互聯網和 19 世紀的鐵路一樣。邁阿密法律教授 Michael Froomkin 表示。在互聯網和鐵路上,人們都花了數十年的時間將新型技術融入現有的法律體系中。下一代機器人將把互聯網的高速連接和火車可傷人的觀點結合起來。機器人法律已經有了一段有趣的歷史,但是未來將更加豐富多彩。

  文章來源:theatlantic 由 TECH2IPO / 創見 陳剛編譯,首發於創見科技,轉載請註明出處。

機器人法律簡史:一段色彩斑斕的探索之旅

(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)

看看這個吧

20160413_570dcdddbebff

霍金想要探測比鄰星,有可能成功嗎?

  歡迎關注“創事記”的微信訂 ...

9iNe-fxrcizu4067037

蘋果購地以時光女神命名 疑有關電動汽車項目

蘋果新大樓以古希臘“時光女神” ...