首頁 » 新聞 » 勇夫護孕妻「掐死小偷」遭判刑,陸戰隊的他堅稱自己「正當防衛」,結果法官竟這樣回他…

勇夫護孕妻「掐死小偷」遭判刑,陸戰隊的他堅稱自己「正當防衛」,結果法官竟這樣回他…

2014年10月晚間,台北市一名何姓男子和懷孕的妻子回到家,驚見張姓竊賊剛好在家偷盜,何男為保護孕妻與張男發生激烈扭打,受過柔道訓練、曾任海軍陸戰隊的他立刻將竊賊壓制在地時緊扣頸部,結果意外造成張嫌窒息、隔天不治。
勇夫護孕妻「掐死小偷」遭判刑,陸戰隊的他堅稱自己「正當防衛」,結果法官竟這樣回他...
圖/ETTV,下同

Advertisements

 

2016年5月17日一審判決出爐,法官判決何男「防衛過當」,並依過失致死罪判刑3個月、得易科罰金9萬元,緩刑2年。

勇夫護孕妻「掐死小偷」遭判刑,陸戰隊的他堅稱自己「正當防衛」,結果法官竟這樣回他... 

Advertisements

收到判決後,何男與太太都感到十分無奈,憶起當時危急情況,何柏翰表示:「萬一不拚命恐怕結果是兩屍三命。」於是護妻勇夫何柏翰堅持自己沒有犯意、為「正當防衛」提起上訴。

 

昨天(8/16)再度開庭,由於31歲的何柏翰為海軍陸戰隊退伍、平時熱愛健身,法官認為31歲的何柏翰在扭打過程中「未注意可能導致張男窒息,造成張家人難以撫平的傷痛」,並質疑海軍陸戰隊退伍的何柏翰在扭打過程中「使用戰技」,屬於「防衛過當」。

勇夫護孕妻「掐死小偷」遭判刑,陸戰隊的他堅稱自己「正當防衛」,結果法官竟這樣回他...

Advertisements

圖/蘋果日報

對此,何柏翰否認使用「戰技」,他表示在服役時擔任文書工作,只有割草、打雜,法官卻不相信再追問:「我們國家的陸戰隊,只有割草?」合議庭審議時,則認為何柏翰是否具備武術底子與本案無關,重點是因何男壓制竊賊時,已知張男「呼吸困難卻沒鬆手」,故為防衛過當情形。

勇夫護孕妻「掐死小偷」遭判刑,陸戰隊的他堅稱自己「正當防衛」,結果法官竟這樣回他...

Advertisements

圖/蘋果日報

全案士林地院仍在審理中。


Advertisements

看看這個吧

這個警察本想呼叫同仁閃避,下一秒他竟然「被車撞」…最後往生!「這畫面」讓所有人暴哭!

台灣 no.1 HD高清成人影 ...

出租房竟飄出「異味」,沒想到一開門整張床「滿滿的都是這個」…房東嚇到去收驚!

台灣 no.1 HD高清成人影 ...