首頁 » 娛樂 » 關於《何以笙蕭默》的爭論:究竟什麽是爛片?

關於《何以笙蕭默》的爭論:究竟什麽是爛片?

關於《何以笙蕭默》的爭論:究竟什麽是爛片?

黃曉明和楊冪主演的《何以笙簫默》票房表現不弱

最近朋友圈都在吐槽《何以笙簫默》,認為它是壹個比《小時代》還要爛的電影。當然,也有壹部分人覺得它還不錯。這種情況也發生在《左耳》身上,只不過爭議沒有前者大而已。所以問題就來了,究竟什麽算是是爛片?爛片有沒有壹個科學的標準和依據?

什麽是爛片?

真正的爛片的標準是不僅是專業人士,連大部分的目標觀眾都在罵,並且票房也比預期差,劇情弱智的連普通觀眾也看不下去了。例如尼古拉斯·凱奇大叔這幾年演的都是爛片,尤其是《絕命逃亡》。又例如張藝謀《三槍拍案驚奇》、陳凱歌《無極》、甄子丹《冰封俠》、劉德華《富山春居圖》、高希希《露水紅顏》等都屬於這壹類。

而有壹些影片嚴格來說還不能稱作爛片。例如瑪麗蘇電影《五十度灰》,很多男性觀眾都覺得很無聊。但是它不能算是爛片,因為它是女性的A片,本來就是為了滿足女性觀眾的審美需求而來的。

舉個例子,這類片就跟榴槤、魚腥草、臭豆腐等特殊口味的食物壹樣,很多人都厭惡這個味,但是並不能說這些食物就是爛食物,因為有小部分人專喜歡吃。只有以上幾種食物變質了,或做的很差連喜歡的人也不吃了,才算是爛食物。

壹些電影的低級趣味的B級片也好,或者是瑪麗蘇式的女性A片也好,還有壹些綜藝電影如《爸爸去哪兒》、《奔跑吧,兄弟》等都不能算是爛片,它們本來就是只滿足特定觀眾需求的。所以壹些粉絲電影也不能成為爛片,例如《小時代》、《匆匆那年》、《左耳》。甚至也包括《何以笙簫默》,雖然有逆光柔光加磨皮,畫面搞的好像90年代明星貼紙的粗劣感覺。但因為它是瑪麗蘇電影,PPT式的劇情、霸道總裁等元素也都正符合了小鎮女青年們的口味。所以《何以》嚴格來說,不能算是真正意義的爛片。

爛片的標準有大眾標準和專業標準

評論壹部電影是否爛片,壹個是少數專業人士的爛片標準,這個是專業標準。另壹個是大眾觀眾的標準,這個才是真正的標準。是壹部商業片只要劇情還算合理,並符合大眾審美觀就OK了。而壹些苛刻的要求,專業的要求,則不必去較真,否則會兩頭不討好。

坎普(camp)是個舶來詞。指的是物極必反,爛到極致也就爛成了壹種經典。片子裏沒有壹個鏡頭不擰巴,沒有壹段情節不弱智,沒有壹個橋段不糟心。真正「坎普」的人為造作,必然是認真的、賣力的、雄心勃勃的,而且最好是華麗的、誇張的、過渡鋪張的,他們並不知道自己屬於坎普,他們都是壹本正經的。

很多男性觀眾和資深影迷會驚呼!《何以》不就是最典型的坎普邪典電影嗎!黃教主真的是在很認真、很努力地去拍壹部爛片,全世界都知道、但只有他自己不知道。但是對於三四線小鎮女青年來說,則是樂在其中。

可以這樣說,《何以》在影壇的歷史地位應該和《大鬧天宮》差不多,都是取得了超出某些人意料之外的高票房,但是院線經理和壹些明白人都知道它必然會賣座。從商業定位上來說是成功的,從藝術層面來說是失敗的。它滿足了三四線小鎮女青年的對男性的幻想,這些就夠了。管其他男人怎麽想!男人在看A片的時候又何曾顧忌過女人的感受?

盡管很多男性觀眾會認為本片侮辱了自己的智商,但是它沒有侮辱目標女觀眾的智商,否則也不會有這麽高的票房。

source : http://tw.gigacircle.com/3826547-1

看看這個吧

《上癮》小鮮肉被爆姐弟戀 黏單親美女畫家熘狗

>>全台最快速,高清1080p ...

韓女團熱舞到一半「大走山」 網看傻:超尷尬

>>今晚的好伴侶,高清1080 ...