首頁 » 情感 » 口述:逼婚不成父母連砸30歲兒子倆店

口述:逼婚不成父母連砸30歲兒子倆店

  導語:兒子30歲了還沒有對象,父母跑到兒子經營的快餐店裡攆走顧客,阻止其營業。兒子李某無奈,索性貼出“家長逼婚,暫停營業”的告示以示“抗議”。

  新聞報道:

  快餐店正營業老闆父母堵門砸店

  7月9日下午7時許,咸陽市一家快餐店正在營業,突然進來兩位老人,二人進門后將店裡的客人往外趕。

  “他們是店老闆的父母,對顧客說不營業了。”該店經理李紅勃稱,當時正是飯點,店裡有20多名顧客,兩位老人在門口阻止顧客進店。李紅勃趕緊向老闆反映此事,老闆李某讓打印幾張“家長逼婚 暫停營業帶來不便 敬請諒解”的告示貼在店門上。

  聽說兒子還有一家店,李某的父親便向那家店趕去,李紅勃隨即也通知這家店貼上“家長逼婚”的告示。“李某的父親到達另外一家店時,看見門上貼着‘家長逼婚’的告示很生氣,拿凳子把收銀台上的電腦砸了。”回想起當時的場面,李紅勃還心有餘悸,“顧客不知道發生什麼事了,都被嚇走了。”

  砸了第二家店后,老人又返回第一家店,將門上貼出的告示撕下。“要砸店被大家阻止了下來。”李紅勃稱,幾個人在現場勸說,直到當晚12時,兩位老人才離開。

  嫌兒子不結婚父母從周至到咸陽“逼婚”

  昨日,涉事的快餐店已正常營業。店員提供的照片顯示,9日那天,門上貼了3張寫着“家長逼婚暫停營業”字樣的紙張,店內除了幾名工作人員外,並沒有顧客,而門口處坐着兩位老人。

  原來,老闆李某今年30歲,平時忙於工作,一直沒有遇到合適的對象。讓李某感到意外的是家人為了“逼婚”,從周至家裡跑到咸陽阻止他營業。李某稱,父母並沒有告訴他們要來咸陽。事發時,他正在縣區的店,“接到經理的電話,我也不敢回來,怕矛盾激化。”

  李某說,顧客就餐時遭到父母阻攔,他得給顧客一個說法,無奈之下才貼出“家長逼婚”的告示。對於沒有對象,李某說:“男人要有責任感,沒遇到合適的,稀里糊塗結婚對誰都不好。”兒子沒有對象,為何這麼生氣?李某的父母避而不談。

  “父母的做法有點偏激。”李某的表叔楊師傅稱,李某是家裡老大,還有弟弟、妹妹兩人。在農村有個習俗,老大沒有結婚,老二就不能結,李某的父母很着急,曾多次向自己訴苦。他也曾勸說過,但兩人思想比較傳統,一心希望孩子儘快成家。9日那天,得知李某的父母要到咸陽砸店時,他勸阻了但沒有攔住。隨後,他打電話答應好好勸李某儘快成家,兩人才同意回去。

  博主點評:

  我們當然要為李老闆點贊!“李某說:‘男人要有責任感,沒遇到合適的,稀里糊塗結婚對誰都不好。’”——這句話反映了他的價值觀:他要對自己負責。

  他的價值觀是現代的,符合人性的,但和他父母的價值觀發生了正面衝突。他父母當然也強調責任感,但他們指的是,兒子要為他們負責。這當然是荒謬的,法律規定子女有贍養父母的義務,絕沒有為父母犧牲自我的義務。為了父母和自己不喜歡的女人結婚,是一種自我放棄,是對自己的不尊重,不負責。

  李先生被父母砸店,說明他一直在堅持自我。他父母的極端行為其實是絕望后的泄憤。兒子有錢,在經濟上不受制於他們,精神也獨立,在感情上不受控於他們,他們逼婚,他就盡量避免和他們對話,失控讓他們覺得白養了他。哭訴、威嚇、裝病,這些招數都試過,砸他的店子是他們最後一招,逼他不得不直面,繼而屈服於他們。

  這對父母一定忘記了法律這回事,父母砸兒子店子也是違法的!可見他們的家長作風有多嚴重。他們活在封建觀念里,沒能力適應現代社會。他們的勢力範圍原本只局限於老倆口自己和被迫受控於他們的子女,但他們不甘心,妄圖控制大兒子,其實就是在與現代社會為敵,與人性和法律為敵,註定是以卵擊石。

  給李老闆支一招,報警,讓民警給兩個老頑固普及一下法律知識。就是要他們寒心,死心。所有逼婚的父母都是自己過得不如意,拿子女當宣洩負面情緒的工具。看清楚這個真相,單身男女就更不應該被父母親情綁架!

  文章來源( 故宮蟋蟀的博客)

  更多精彩內容敬請關注@新浪女性(微博)

看看這個吧

口述:面對老婆的質疑我幾乎喘不過氣來

>>全台最快速,高清1080p ...

口述:喜歡的女孩總叫我別對她太好為什麼

>>全台最快速,高清1080p ...