首頁 » 科技 » 拉里佩奇為啥要把百億遺產交給馬斯克?

拉里佩奇為啥要把百億遺產交給馬斯克?

拉里佩奇為啥要把百億遺產交給馬斯克?

  文/特迷網

  今年3月,拉里‧佩奇在TED大會上說,如果他故去,可能會把百億美元身家交給新能源汽車公司特斯拉的CEO埃隆‧馬斯克。

  把錢交給一個億萬富翁,而不是餓着肚子的第三世界人民和忍受艾滋病和埃博拉病毒折磨的非洲民眾,這事看着有點弔詭和殘忍。你看看你家前輩比爾‧蓋茨,人家怎麼就能把95%的財產去解決窮人和疾病問題,而不是給富人去錦上添花呢?嗡嗡嗡……一片喧鬧。

拉里佩奇為啥要把百億遺產交給馬斯克?

  ▲Google 創始人兼CEO 全球最具影響力的科技企業家之一,身家230億美元

  先還原一下當時的情景。“特迷”查閱了當時和之後的一些資料,發現有3點需要說明:

  首先,佩奇沒有反對做慈善(Charity),也就是說,他沒有冒犯巴菲特和比爾‧蓋茨處置個人資產的方式;

  其次,他非常明確地表示:一個成功運轉的企業對社會的價值非常大,尤其是科技企業,它們往往擁有巨大變革的目標,提供就業,並給社會整體帶來巨大的福利。在這種情景下,拉里‧佩奇認為那些努力成就更高目標(trying to accomplish big stuff)的企業,值得自己投入個人全部資產;

  最後,拉里‧佩奇認為有些人認為企業是邪惡的看法比較片面。如果一個企業20年如一日,那麼它可能是邪惡的;但那些志在革命性變革的企業則不是。投入後者,也是一種博愛(philanthropical)的行為。

拉里佩奇為啥要把百億遺產交給馬斯克?

  ▲巴菲特、梅琳達‧蓋茨、比爾‧蓋茨近年聯手投身慈善事業

  所以,我們首先剔除以訛傳訛的一些說法,比如“拉里‧佩奇把錢給億萬富翁,而反對做慈善”。“特迷/TeslaHead”認為,拉里‧佩奇這一代富人(New Money)與之前的卡內基或巴菲特這些老富人(Old Money)在處置個人財富上有相同之處,也存在巨大不同。

  相同之處在於:他們都認同將錢回饋世界。生不帶來,死不帶去,大家都是幫上帝拎一會錢袋而已。自己做了想做的事,賺了錢,實現了自我價值,之後讓錢從池子中迴流世界,讓世界變得更符合自己的意志。他們認為這樣花,才對(Worthy),像某國公僕們那樣把錢放到瑞士銀行賬戶去沒啥意思。

  不同之處在於:“回饋”世界的方式不一樣。巴菲特和比爾‧蓋茨願意把錢用於彌合世界的裂痕,“恢復”人類的尊嚴和平等;而拉里‧佩奇這一代“新富”參與了新經濟的崛起,尤其是網絡科技對世界的重新部署,他們認為世界正處於一個關鍵變革點,把錢用在這裡幫助操盤的企業逾越障礙,實現技術和商業變革,更會造福全人類。就像,電的發明和青霉素的發明,福澤了全人類。拉里‧佩奇在解釋為什麼把錢“捐給”埃隆‧馬斯克時,給出的理由是,特斯拉做的新能源汽車和SpaceX正在做的火星移民,非常值得投入。

  “特迷”認為,“新富”與“舊富”處於同一個偉大的”道德”(博愛)傳統中。不過基於不同的經歷與世界觀,他們選擇了不同的方式而已,“為窮人做慈善”與捐助可能福澤人類的偉大事業一樣偉大。

拉里佩奇為啥要把百億遺產交給馬斯克?

  ▲從12歲起,直到87歲去世,她從來不為自己,而只為承受苦難的人活着;她是德蘭修女(1910~1997)

  這兩者,本就不是可以用高低來評判的。

  對一個飢餓的兒童來說,一口粥就是整個世界。

  對於困守地球的人類來說,每一次火箭升空,都在看到生命的曙光。

  特蕾莎修女做了一生的慈善,幫助了數不盡的印度窮人,卻無法幫助他們脫貧;阿姆斯特朗耗費了納稅人的巨額資金,在月球上留下了一行腳印,卻打開了整個人類對外太空的夢想。

  就是這樣。

  文章沒看夠?歡迎關注“創事記”欄目的微信公眾賬號!點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入創事記的微信號“sinachuangshiji”即可關注!(掃描下方二維碼亦可)我們每天會推送1-3篇科技行業的犀利觀點文章,期待您的點贊或拍磚!

拉里佩奇為啥要把百億遺產交給馬斯克?

(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)

看看這個吧

霍金想要探測比鄰星,有可能成功嗎?

>>今晚的好伴侶,高清1080 ...

蘋果購地以時光女神命名 疑有關電動汽車項目

>>今晚的好伴侶,高清1080 ...