首頁 » 新聞 » 已推薦到博客首頁,點擊查看更多精彩內容 周永康涉嫌「三宗罪」被公訴三大看點

已推薦到博客首頁,點擊查看更多精彩內容 周永康涉嫌「三宗罪」被公訴三大看點

已推薦到博客首頁,點擊查看更多精彩內容 周永康涉嫌「三宗罪」被公訴三大看點

 

    ·周永康涉「三宗罪」由最高檢移送天津市檢察機關審查起訴。

 

    記者4月3日從最高人民檢察院獲悉,中共中央政治局原常委、中央政法委原書記周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密一案,由最高人民檢察院偵查終結,經依法指定管轄,移送天津市人民檢察院第一分院審查起訴。4月3日,天津市人民檢察院第一分院向天津市第一中級人民法院提起公訴,依法以受賄罪、濫用職權罪、故意泄露國家秘密罪追究其刑事責任。(4月3日《新華社》)

    一、周永康「三宗罪」究竟是什麼大罪?

    早在2014年12月4日,也就是中國首個憲法日的第二天,新華社發布了中共中央決定給予周永康開除黨籍處分,並將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理的消息,在經過近五個月的審查后,中央得出的結論是,周永康的所作所為完全背離黨的性質和宗旨,嚴重違反黨的紀律,極大損害黨的形象,給黨和人民事業造成重大損失,影響極其惡劣。這個用詞比去年的薄熙來案和剛公布不久的徐才厚案,都要嚴重得多,足以反映周永康案性質之惡劣。

    當時,官方首次披露了周永康涉嫌犯下的罪名。審查結果顯示,周永康涉嫌犯下「六宗罪」,其罪名包括:嚴重違反中共政治紀律、組織紀律和保密紀律;利用職務便利為多人謀取非法利益,直接或通過家人收受巨額賄賂;濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益,造成國有資產重大損失;嚴重違反廉潔自律規定,本人及親屬收受他人大量財物。尤其引人注目的是,周永康還涉嫌「泄露黨和國家機密」,並與多名女性通姦和進行權色、錢色交易。

  分析當時已確定的六項罪名,總結起來就是「違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律」。其中兩項罪名指的則是周永康違反「黨紀」方面的內容。「嚴重違反廉潔自律規定,本人及親屬收受他人大量財物。「這項罪名沒有提「利用職務」,說明周僅僅是單方面的收受財物,而未給對方直接提供「好處」。而」與多名女性通姦」並進行權色、錢色交易。這是輿論最為感興趣的高官「通姦」內容,在近期多起高官落馬案件通報中都有提及。

  其餘三項罪名都直接觸犯法律,「利用職務便利為多人謀取非法利益,直接或通過家人收受巨額賄賂」。此罪為受賄罪,也是外界預料之中。這其中包括周永康家人在石油系統的牟利,以及周永康在選拔官員時買官賣官等問題。

  「濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益,造成國有資產重大損失。」這也屬於貪腐罪名的大範疇,更準確的說是「以權謀私」。但是「造成國有資產重大損失」一說值得細究,鑒於石油系統之前的「大清洗」,以及之前媒體所報道的周濱還涉嫌利用周永康的權力,在周曾任職的地方或部門,如石油系統和四川大搞權錢交易,比如插手四川大型工程項目,通過國土資源部大肆倒賣土地等事情,此處應該是指周永康在石油系統的相關問題。

    此次,由最高人民檢察院偵查終結,經依法指定管轄,天津市人民檢察院第一分院起訴書指控周永康利用職務上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人巨額財物;濫用職權,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失,社會影響惡劣,情節特別嚴重;違反保守國家秘密法的規定,故意泄露國家秘密,情節特別嚴重,依法應當以受賄罪、濫用職權罪、故意泄露國家秘密罪追究其刑事責任。也就是說,這次周永康被檢察機關公訴的涉及受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密「三宗罪」。

    二、周永康涉嫌泄露國家機密意味什麼?

  《新華社》報道后,許多人都不約而同地在詢問著同樣一個問題:權傾一時的周永康究竟泄露了什麼黨和國家的機密?其實,周永康所涉「泄露黨和國家機密」罪,可以說是這幾項罪名中最為嚴重的一條,究竟泄露了什麼機密,向誰泄露,都是外界熱議的話題。周永康最後的歸宿或因此而「罪加一等」。

  根據《保守國家秘密法》第八條規定,國家秘密的客體主要包括七大項:國家事務的重大決策中的秘密事項;國防建設和武裝力量活動中的秘密事項;外交和外事活動中的秘密事項以及對外承擔保密義務的事項;國民經濟和社會發展中的秘密事項;科學技術中的秘密事項;維護國家安全活動和追查刑事犯罪中的秘密事項;其他經國家保密工作部門確定應當保守的國家秘密事項。以周永康常委級別的官位,哪一條都是可能的。

  不過,根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百三十八條,泄露黨和國家秘密,情節較輕的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分。因周永康被開除黨籍反推,其泄露黨和國家秘密的行為或屬於情節嚴重的最高等級。

  至於「最高等級」的泄密究竟所指何處?目前尚無從判定,但應不會超出中央對周案的定性。對於周永康的問題,官方的表述措辭嚴厲,稱其行為「嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律」,「極大損害黨的形象,給黨和人民事業造成重大損失,影響極其惡劣」。12月6日,《人民日報》特此發表題為《堅決懲治腐敗嚴肅黨紀黨規》的評論員文章,再次強調反腐敗的重要性、長期性和必要性,更強調加強黨性鍛煉,嚴明黨的組織紀律,堅決反對拉幫結派、搞團團伙伙,維護黨的團結統一。由此可見,周永康涉嫌泄露國家機密的嚴重性。

    三、審判周永康會否沿襲「薄熙來模式」?

   作為第一位在卸任之後被移送司法的前政治局常委,被立案偵查、逮捕對於周永康意味著什麼?沒有先例。但最具有參照意義的人物無疑是薄熙來。薄熙來案從2012年10月26日立案到2013年7月25日經依法指定管轄,由山東省濟南市人民檢察院提起公訴,到8月22日在濟南市中院開審,中間經過了八九個月的時間。相對來說,周永康案前期直接或間接調查都已更為充分,因此,周永康及其同案嫌疑人走上法庭的等待時間,要比薄熙來案少得多。

 在審判方式上,薄熙來案時,濟南中院連續四天半公開審理薄熙來案,期間通過微博公布庭審紀實,每半天召開一次通報會,其開放程度可謂開創了中國司法審判的先河。若周永康案公審,這其中的政治意義、社會意義、法律意義無疑會得到充分彰顯。但由於涉及國家機密,周案的公開審理方式應不同於薄案。這點可借鑒對王立軍的審判,當時除了公開審判外,還有一日的內部審判,不對外界透露。周案是否也會分成兩個階段,貪腐等其他罪名公審,泄密罪名內部審判,也是一種可能性。

  至於最終的量刑,在薄熙來案中,通過家人受賄,利用職權為他人謀利,權色交易,涉嫌其他犯罪問題都與周永康相似。唯一不同的是薄熙來在王立軍的使用問題上用人失察,濫用職權,並且牽扯到谷開來謀殺海伍德案件中。而周永康最為不同之處就是泄露黨和國家機密。而這也許可能就是周永康最終會重判重要罪名。而官方在通報中也提到周「尚有其他涉嫌犯罪線索」。這也可能成為周案最終量刑輕重的重要伏筆。

  薄熙來在庭審時當庭全盤否認了檢方對其指控的「三宗罪」,並與檢察機關在法庭上針鋒相對的辯論,最終被判犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。薄熙來不配合的做法,被觀察人士認為是其最終被「重判」的重要原因。周永康是否也會當庭抗辯,無疑將是一大看點。

分享: 

看看這個吧

這個警察本想呼叫同仁閃避,下一秒他竟然「被車撞」…最後往生!「這畫面」讓所有人暴哭!

>>今晚的好伴侶,高清1080 ...

出租房竟飄出「異味」,沒想到一開門整張床「滿滿的都是這個」…房東嚇到去收驚!

>>全台最快速,高清1080p ...